Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2019

Onder 2.7 Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2019, ECLI:NL:PHR:2019:939.

Over het onderscheid tussen combinatie-uitvindingen en de situatie dat twee sets van maatregelen verschillende delen van het probleem oplossen zonder dat sprake is van interactie ( partial problems ), wat in Engels vakjargon wordt aangeduid met een “ aggregation or juxtaposition of features ” nog het volgende. Er wordt dan per deelprobleem bekeken of de oplossing inventief is. Voor het aannemen van inventiviteit is toereikend dat de oplossing voor één van de deelproblemen niet voor de hand liggend wordt geacht . Ik citeer hierover het volgende uit Case Law 2016, p. 224-225:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/147e2d5b2412bd352c8f3de3b452a4e422ebc741311c432e2bbeea49ab915701. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 147e2d5b2412bd352c8f3de3b452a4e422ebc741311c432e2bbeea49ab915701, en de alinea staat in dat document op bytes 70413 tot 71141.