Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2019
Onder 2.16 Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2019, ECLI:NL:PHR:2019:939.
Subonderdeel I.1 stelt verder (in de bewoordingen van de klacht onder 17 overigens: “meer in het bijzonder in dit verband”) dat het hof ten onrechte zou hebben nagelaten te onderzoeken of de stand van de techniek aanwijzingen ( pointers ) omvat in de richting van de geoctrooieerde uitvinding. Volgens het subonderdeel komt rov. 4.15 daarom neer op een hindsight-bias redenering. Voor zover het aangevallen oordeel anders moet worden begrepen dan de tekst aangeeft, is sprake van een motiveringsgebrek. Hetzelfde heeft volgens de klacht mutatis mutandis te gelden voor rov. 4.21-4.23.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/147e2d5b2412bd352c8f3de3b452a4e422ebc741311c432e2bbeea49ab915701. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 147e2d5b2412bd352c8f3de3b452a4e422ebc741311c432e2bbeea49ab915701, en de alinea staat in dat document op bytes 80505 tot 81214.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/147e2d5b2412bd352c8f3de3b452a4e422ebc741311c432e2bbeea49ab915701 | shasum -a 256