Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 september 2019

Onder 4.3 Parket bij de Hoge Raad 25 september 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 september 2019, ECLI:NL:PHR:2019:947.

Een schending van het gebod van artikel 110 van het VwEU - als dat ruimer besproken in onderdeel 5 van de conclusie in de zaak 18/01389 - kan ook niet volgen uit de concrete vergelijking met een later geregistreerde Maserati Gran Coupé 4.7. Dat voertuig was namelijk niet op de nationale markt beschikbaar toen belanghebbende haar auto kocht. Daarom valt niet in te zien hoe de heffing van bpm belanghebbende had kunnen afhouden van de koop van ‘haar’ Maserati in een andere EU-lidstaat ten gunste van een - immers niet aanwezige - auto op de nationale markt. Zie nader het arrest in de zaak Commissie/Griekenland , geciteerd in onderdeel 5.14 van de conclusie in zaak 18/01389. Daarop stuit deze klacht af.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/343a7821b6bdeb495b5b3196b3e9ae4704fa5ccb4c775b7c78704a264befbed2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 343a7821b6bdeb495b5b3196b3e9ae4704fa5ccb4c775b7c78704a264befbed2, en de alinea staat in dat document op bytes 24353 tot 25113.