Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 november 2019

Onder 3.2 Parket bij de Hoge Raad 12 november 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:952.

Het project [a-straat] was aanvankelijk opgenomen in het aanvangsproces-verbaal Klimop. Omdat er binnen het onderzoek Klimop onvoldoende opsporingscapaciteit beschikbaar was, is het project opgenomen op een rafellijst om te beoordelen of op een later tijdstip een zelfstandig strafrechtelijk onderzoek zou moeten plaatsvinden. In het Klimop-onderzoek zijn [verdachte] en [medeverdachte] als getuigen gehoord. Uit het feit dat ze tijdens die verhoren de cautie hebben gekregen, kan niet worden afgeleid dat ze destijds als verdachten zijn aangemerkt. De raadsman heeft aangevoerd dat er door de minister en het openbaar ministerie niets is gezegd over een rafellijst en over [verdachte] en [medeverdachte] . Daarmee is niet gezegd dat er geen rafellijst was. Het openbaar ministerie mag in de schaduw werken, er is geen enkele reden waarom ze dat moesten meedelen. Overigens maakt de minister op grond van de Wet op de Rechterlijke Organisatie geen deel uit van het openbaar ministerie. De inhoud van een boek of van een filmpje van de rechtbank kan het openbaar ministerie niet worden tegengeworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa2660da72c9159e0b032d2ca13bf794a81d1f9318e432cb7a9fdfb28ee3b747. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa2660da72c9159e0b032d2ca13bf794a81d1f9318e432cb7a9fdfb28ee3b747, en de alinea staat in dat document op bytes 22872 tot 23984.