Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2019

Onder 29 Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2019, ECLI:NL:PHR:2019:995.

9. Het hof heeft geoordeeld dat voor de vreemdeling een MVV is verleend waarmee voor dit koppel fase 2 is ingegaan. Het hof heeft echter verzuimd het wettig bewijsmiddel aan te geven waaraan het deze omstandigheid, die het redengevend heeft geacht voor de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel en die niet blijkt uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen, heeft ontleend. Bovendien blijkt uit de overwegingen van het hof noch de gebezigde bewijsmiddelen dat voor deze vreemdeling een VTV-aanvraag was ingediend. Het oordeel van het hof dat voor dit koppel fase 2 is ingegaan en het wederrechtelijk verkregen voordeel dat de betrokkene uit deze schijnrelatie heeft verkregen derhalve € 10.000,- bedraagt, is in zoverre onbegrijpelijk en niet toereikend gemotiveerd. Daarover klaagt het middel terecht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5eabea71c34def2cadb6b89d2ff47f90c42f10b720d7e19c449b19b217089e86. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5eabea71c34def2cadb6b89d2ff47f90c42f10b720d7e19c449b19b217089e86, en de alinea staat in dat document op bytes 25333 tot 26167.