Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2020

Onder 3.22 Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:1037.

De motiveringsklacht van onderdeel 1.3 sluit aan bij de vorige klacht: het oordeel dat de notaris zijn stellingen over de aanvang van de klachttermijn niet voldoende concreet heeft onderbouwd, en dat ook uit de rapportages niet blijkt van enige kennis van het BFT, voorafgaand aan het in 2015 verrichte onderzoek, omtrent het verweten handelen of nalaten van de notaris in de jaren 2009 tot en met 2011, berust volgens de notaris op een ontoereikend gemotiveerde uitleg van de gedingstukken. In de toelichting op onderdeel 1.3 betoogt de notaris dat het oordeel dat hij zijn standpunt onvoldoende met feiten en omstandigheden heeft onderbouwd onverenigbaar is met de volgende, door hem bij het hof aangevoerde stellingen:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e9bed4158a83360f3b07c62e7d32abbff4224cc539140ea8cf1e11667b34b8c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e9bed4158a83360f3b07c62e7d32abbff4224cc539140ea8cf1e11667b34b8c, en de alinea staat in dat document op bytes 44555 tot 45327.