Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2020
Onder 3.25 Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:1037.
Na een evaluatie is besloten tot een gedeeltelijke herziening van deze wet. De evaluatiecommissie (commissie-Hammerstein) had in haar rapport als nieuwe tuchtmaatregel de invoering van een (eventueel voorwaardelijk op te leggen) geldboete voorgesteld. De Raad van State heeft in zijn advies over het wetsvoorstel aangedrongen op het opnemen in deze wet van de geldboete als nieuwe tuchtmaatregel. Dit advies sloot aan bij het rapport van de werkgroep ‘Beleidsuitgangspunten wettelijk geregeld tuchtrecht’ (de interdepartementale werkgroep-Huls). Deze werkgroep had voorgesteld dat de tuchtmaatregel van geldboete ook kan worden opgelegd in combinatie met een of meer andere tuchtmaatregelen. Bij wet van 29 september 2011, Stb. 2011, 470, voor zover hier van belang in werking getreden op 1 januari 2013, zijn zowel de aanhef als de opsomming in de tekst van art. 103 lid 1 Wna gewijzigd. Het artikellid kwam te luiden als volgt:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e9bed4158a83360f3b07c62e7d32abbff4224cc539140ea8cf1e11667b34b8c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e9bed4158a83360f3b07c62e7d32abbff4224cc539140ea8cf1e11667b34b8c, en de alinea staat in dat document op bytes 48823 tot 50025.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4e9bed4158a83360f3b07c62e7d32abbff4224cc539140ea8cf1e11667b34b8c | shasum -a 256