Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 november 2020

Alinea 79 Parket bij de Hoge Raad 10 november 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 november 2020, ECLI:NL:PHR:2020:1064.

11. Terug naar de onderhavige zaak. Het hof heeft – in cassatie onbestreden – bewezen verklaard dat de verdachte op 14 maart 2016 opzettelijk en als solo-pleger 302 hennepplanten heeft geteeld. Dat als bewezen verklaarde pleegperiode slechts één dag is aangenomen is nogal ongebruikelijk bij een bewezenverklaring die ziet op het telen van hennep, nu het (winstgevend) telen van hennepplanten (van zaad of stekje tot plant) minimaal een aantal weken in beslag neemt. De in de onderhavige zaak ten laste gelegde pleegdatum betrof echter (slechts) “ op of omstreeks 14 maart 2016 ”. Daardoor kon het hof niet een langere pleegperiode bewezen verklaren dan het heeft gedaan. Het voorgaande neemt niet weg dat uiteraard ook het gedurende één dag telen van hennep een strafbaar feit in de zin van artikel 3 onder B, Opiumwet oplevert.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e366e1ebc582e4f41a0cc6acb1603a85ee0a73a592cc84d57603e62b43a339b6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e366e1ebc582e4f41a0cc6acb1603a85ee0a73a592cc84d57603e62b43a339b6, en de alinea staat in dat document op bytes 26710 tot 27598.