Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 november 2020

Alinea 81 Parket bij de Hoge Raad 10 november 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 november 2020, ECLI:NL:PHR:2020:1064.

13. Uit de hiervoor onder 8 weergegeven bewijsmiddelen kan mijns inziens niet zonder meer worden afgeleid dat het de verdachte is geweest die de hennepplanten in zijn eentje heeft geteeld. Evenmin blijkt daaruit dat de verdachte wegnemingshandelingen met betrekking tot de elektriciteit heeft verricht. Gelet daarop en op de omstandigheid dat de verdediging in hoger beroep heeft aangevoerd dat de verdachte niet degene is geweest die de hennepkwekerij heeft opgezet en onderhouden en dat dit wordt ondersteund door de stempels in het paspoort van de verdachte, heeft het hof ontoereikend gemotiveerd dat het de verdachte is geweest die de bewezen verklaarde (hoeveelheid) elektriciteit heeft weggenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e366e1ebc582e4f41a0cc6acb1603a85ee0a73a592cc84d57603e62b43a339b6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e366e1ebc582e4f41a0cc6acb1603a85ee0a73a592cc84d57603e62b43a339b6, en de alinea staat in dat document op bytes 29632 tot 30350.