Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 november 2020
Onder 2.11 Parket bij de Hoge Raad 13 november 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 november 2020, ECLI:NL:PHR:2020:1081.
Wanneer is vastgesteld dat de transactie niet op de voorgeschreven wijze is geauthenticeerd, is het ontbreken van instemming dus gegeven. Andersom lijkt dat echter niet te gelden. Art. 7:527 lid 2 BW bepaalt immers:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69e780eeffcf279be04364779290c55ce7950c83827e714786f05274285c422d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69e780eeffcf279be04364779290c55ce7950c83827e714786f05274285c422d, en de alinea staat in dat document op bytes 33537 tot 33829.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/69e780eeffcf279be04364779290c55ce7950c83827e714786f05274285c422d | shasum -a 256