Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 november 2020
Onder 2.21 Parket bij de Hoge Raad 13 november 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 november 2020, ECLI:NL:PHR:2020:1081.
Onderdeel 1.6 klaagt nog dat het hof heeft miskend dat ING als betaaldienstverlener niet op het ontbreken van instemming bedacht hoefde te zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69e780eeffcf279be04364779290c55ce7950c83827e714786f05274285c422d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69e780eeffcf279be04364779290c55ce7950c83827e714786f05274285c422d, en de alinea staat in dat document op bytes 42477 tot 42682.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/69e780eeffcf279be04364779290c55ce7950c83827e714786f05274285c422d | shasum -a 256