Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2020

Onder 6.5. Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:109.

“Met betrekking tot de vordering van de benadeelde partij is van belang dat er geen deskundigenrapport is overgelegd, dat een algemeen erkend ziektebeeld heeft omschreven. Daarnaast blijkt niet van een medisch behandeltraject dat is ondergaan. Voorts heeft de benadeelde partij zelf ook een aandeel gehad in het conflict. Tot slot is onduidelijk waarom er zo’n hoog bedrag aan kosten wordt gevorderd voor een burenruzie. Nu een concrete onderbouwing ontbreekt dient de benadeelde partij, voor wat betreft de vergoeding van immateriële schade, niet-ontvankelijk te worden verklaard.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb550b20bbffd7c49dddfc0d1970a1ca602a413646642bbb09676cbde0b3c3c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb550b20bbffd7c49dddfc0d1970a1ca602a413646642bbb09676cbde0b3c3c3, en de alinea staat in dat document op bytes 56217 tot 56820.