Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2020
Onder 5.5. Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:109.
Voor zover het middel klaagt dat het hof bij de keuze voor een strafrechtelijke maatregel in de vorm van een contactverbod in aanmerking heeft genomen dat de verdachte na de ten laste gelegde feiten door is gegaan met de belaging van aangeefster, mist het feitelijke grondslag. Het hof heeft immers een contactverbod opgelegd “gelet op de houding van verdachte met betrekking tot het bewezen verklaarde en het feit dat hij en aangeefster [benadeelde partij] buren zijn”.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb550b20bbffd7c49dddfc0d1970a1ca602a413646642bbb09676cbde0b3c3c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb550b20bbffd7c49dddfc0d1970a1ca602a413646642bbb09676cbde0b3c3c3, en de alinea staat in dat document op bytes 35452 tot 35940.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bb550b20bbffd7c49dddfc0d1970a1ca602a413646642bbb09676cbde0b3c3c3 | shasum -a 256