Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 september 2020

Alinea 67 Parket bij de Hoge Raad 22 september 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:1093.

22. In HR 8 december 1998, ECLI:NL:HR:1998:AC0671, NJ 1999/274 was de vraag aan de orde of intrekking van een vordering door (toen nog) de beledigde partij tijdens het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep mogelijk was. Uw Raad overwoog dat de in de artikelen 332 tot en met 337 (oud) Sv en 421 (oud) Sv vervatte regeling niet met zoveel woorden voorzag ‘in de mogelijkheid tot intrekking van een door middel van voeging in het strafproces ingediende vordering’. Maar gelet op de strekking van deze regeling, het in staat stellen van het slachtoffer van een strafbaar feit ‘om op eenvoudige en betrekkelijk informele wijze en zonder dat dienaangaande de civiele rechter behoeft te worden geadieerd, het bedrag van de geleden schade (…) door de strafrechter te doen vaststellen en dienaangaande een voor tenuitvoerlegging vatbare titel te verkrijgen’ bestond er ‘geen goede grond om aan te nemen dat de wetgever die mogelijkheid heeft willen uitsluiten’. En dat gold volgens Uw Raad ook ten aanzien van de voeging in hoger beroep. Er is geen reden om ten aanzien van de huidige regeling van de voeging door de benadeelde partij anders te oordelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/31455fdafad285dc983f08c6137189cc2a214490ccc3d229ef3d4f4cbbc8787d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 31455fdafad285dc983f08c6137189cc2a214490ccc3d229ef3d4f4cbbc8787d, en de alinea staat in dat document op bytes 25470 tot 26749.