Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 november 2020
Onder 3.5 Parket bij de Hoge Raad 27 november 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 november 2020, ECLI:NL:PHR:2020:1127.
Subonderdeel I.2 klaagt dat indien het hof het in subonderdeel I.1 gestelde niet heeft miskend, het arrest onvoldoende is gemotiveerd. Alsdan valt volgens het subonderdeel immers zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet in te zien dat en waarom art. 23 lid 3 Wet Bpf 2000 zo moet worden gelezen dat de aansprakelijkheid op die grond ook kan worden gebaseerd op omstandigheden die liggen buiten de daarin genoemde referteperiode van drie jaar voorafgaand aan de melding van betalingsonmacht en evenmin dat het arrest van de Hoge Raad in deze zaak in de vorenbedoelde zin moet worden gelezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df5581ea39a1d85bd7731a5578967dda22de8c77b9fc781b9e513e7d016527a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df5581ea39a1d85bd7731a5578967dda22de8c77b9fc781b9e513e7d016527a7, en de alinea staat in dat document op bytes 62670 tot 63326.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/df5581ea39a1d85bd7731a5578967dda22de8c77b9fc781b9e513e7d016527a7 | shasum -a 256