Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 februari 2020

Alinea 69 Parket bij de Hoge Raad 18 februari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:114.

12. De tweede deelklacht houdt in dat het hof het PBC-rapport van 26 juli 2017 heeft gebruikt terwijl de verdachte aan het daaraan voorafgaande onderzoek geen medewerking heeft willen verlenen en het hof aan zijn oordeel over de wenselijkheid of noodzakelijkheid van een last tot terbeschikkingstelling als bedoeld in art. 37a, eerste lid, (thans: oud) Sr geen ‘ander’ advies of rapport als bedoeld in art. 37a, derde lid, (thans: oud) Sr jo art. 37, derde lid, laatste volzin (thans: oud) Sr ten grondslag heeft gelegd. Het PBC-rapport betreft een rapport van weigering en geen multidisciplinair rapport en kan niet als een ‘ander advies’ worden aangemerkt, aldus de toelichting op het middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cef7dcb7836e6e297ff3a7eca24ac52be777f0db9d24e0d4760e2b70d02a2b94. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cef7dcb7836e6e297ff3a7eca24ac52be777f0db9d24e0d4760e2b70d02a2b94, en de alinea staat in dat document op bytes 29242 tot 29996.