Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 december 2020
Onder 4.3. Parket bij de Hoge Raad 31 december 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 december 2020, ECLI:NL:PHR:2020:1213.
Deze omstandigheid heeft naar het oordeel van het hof gevolgen voor de zwaarte van de op belanghebbende rustende bewijslast, nu het ontbreken van zodanige regels de rechtspositie van accijnsplichtigen verzwakt. Belanghebbende heeft omstandig naar voren gebracht dat monsters op verschillende wijzen kunnen worden getest op hun gehalte aan herkenningsmiddel, dat verschillende testmethoden tot verschillende resultaten kunnen leiden en dat ook bij het bezigen van dezelfde methode door verschillende laboratoria verschillende resultaten worden bevonden. Belanghebbende is volgens het hof dan ook in een onmogelijke bewijspositie komen te verkeren, hetgeen in strijd is met het beginsel van fair play. De testresultaten stelt het hof terzijde. Daarmee komt de grondslag aan de naheffingsaanslagen te ontvallen.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1577a85e1c03f014bcbdd4268bc47acf2cf87d1f6645d5caf2f5c9a3d96438b4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1577a85e1c03f014bcbdd4268bc47acf2cf87d1f6645d5caf2f5c9a3d96438b4, en de alinea staat in dat document op bytes 41297 tot 42121.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1577a85e1c03f014bcbdd4268bc47acf2cf87d1f6645d5caf2f5c9a3d96438b4 | shasum -a 256