Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 december 2020
Onder 2.4 Parket bij de Hoge Raad 31 december 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 december 2020, ECLI:NL:PHR:2020:1221.
Mocht de Hoge Raad anders oordelen, dan rijst nog de vraag of voor toepassing van artikel 51(1)b WA is vereist dat belanghebbende wist of redelijkerwijs had moeten weten dat de goederen voorhanden worden gehouden buiten een accijnsschorsingsregeling zonder dat de verschuldigde accijns is geheven. Ik verwijs voor dit aspect naar onderdeel 1.3 van de gemeenschappelijke bijlage.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7bf3e3043132a408a20f9567d3f054b2383f8cf85e8dc0603c2efe3b590f064f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7bf3e3043132a408a20f9567d3f054b2383f8cf85e8dc0603c2efe3b590f064f, en de alinea staat in dat document op bytes 15910 tot 16301.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7bf3e3043132a408a20f9567d3f054b2383f8cf85e8dc0603c2efe3b590f064f | shasum -a 256