Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 december 2020

Onder 4.12.2 Parket bij de Hoge Raad 4 december 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 december 2020, ECLI:NL:PHR:2020:1230.

Deze klacht faalt naar mijn mening. Het hof heeft geoordeeld dat dat Rabobank in de hypothetische situatie een rentederivaat zou hebben geadviseerd met een looptijd die was gekoppeld aan de werkelijke looptijd van de SNS-faciliteit. Rabobank wijst er terecht op dat het hof daarmee niet heeft geoordeeld dat Rabobank in de hypothetische situatie in augustus 2008 had moeten adviseren een rentederivaat met een potentiële overhedge van twee jaar aan te gaan. Eerst bij de invulling van het in rov. 2.6 van het eindarrest vooropgestelde uitgangspunt, komt het hof te spreken over een rentederivaat met een looptijd van vier jaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32bfbd4e0ff5ea5a134ecbd37583a6ad7ddf1af25f678c2584a7739d3c0c5828. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32bfbd4e0ff5ea5a134ecbd37583a6ad7ddf1af25f678c2584a7739d3c0c5828, en de alinea staat in dat document op bytes 101534 tot 102239.