Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 februari 2020
Onder 6.5.15. Parket bij de Hoge Raad 7 februari 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:128.
Anders dan Semtex betoogt volgt uit die consternatie geen voldoende aanwijzing dat [verweerster 1] en [verweerster 2] , kort gezegd, onrechtmatig jegens Semtex hadden gehandeld, noch leidt het tot een exhibitieplicht aan de zijde van [verweerster 1] en [verweerster 2] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d63873e92e99d9e36305dfb2b6b855fc5b1c44caf965869c4ca19d7b43d992f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d63873e92e99d9e36305dfb2b6b855fc5b1c44caf965869c4ca19d7b43d992f5, en de alinea staat in dat document op bytes 74209 tot 74492.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d63873e92e99d9e36305dfb2b6b855fc5b1c44caf965869c4ca19d7b43d992f5 | shasum -a 256