Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020
Onder 2.26 Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:141.
Uit rov. 3.16., zojuist geciteerd, blijkt dat het hof niet is toegekomen aan de gewijzigde eis (wanneer zou blijken dat het vormen van de herinvesteringsreserve in strijd zou zijn met art. 12a Wet Vpb, zou [verweerster 2] ook worden aangesproken ter zake van het opmaken van onjuiste jaarstukken en het doen van onjuiste aangiften (hiervoor randnummer 2.12)). Dat het zover niet is gekomen, ligt aan de verwerping door het hof van grief 12 (waarmee werd betoogd dat de rechtbank ten onrechte niet aan een beoordeling van (strijd met) art. 12a Wet Vpb is toegekomen) in rov. 3.10.11. (hiervoor randnummer 2.20).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3, en de alinea staat in dat document op bytes 49400 tot 50024.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3 | shasum -a 256