Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020
Onder 3.11 Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:141.
Subonderdeel 2.1.3 gaat meer inhoudelijk in op (de beoordeling door het hof van) het aan [verweerster 2] gemaakt verwijt ter zake van de voorziening achterstallig onderhoud. Het subonderdeel klaagt dat het hof heeft miskend dat grief 1 voor verdere onderbouwing naar Deel B van de memorie van grieven verwijst, dat [eiser] wel degelijk heeft gesteld dat de betreffende fout tot schade heeft geleid en dat zij wel degelijk heeft aangegeven dat en waarom het oordeel van de Inspecteur onjuist zou zijn en wat de belastingkamer van de rechtbank Breda zou hebben overwogen indien de gronden wel tijdig zouden zijn ingediend. Betoogd wordt dat dat het hof zich in zijn beoordeling niet mocht beperken tot de randnummers 113. en 114. van de memorie van grieven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3, en de alinea staat in dat document op bytes 63093 tot 63909.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3 | shasum -a 256