Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020

Onder 3.31 Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:141.

De klacht faalt nu het hof in rov. 3.10.2. de juiste maatstaf heeft aangelegd omtrent de vraag of er causaal verband is tussen de beroepsfout van [verweerster 2] en de gestelde schade en, in overeenstemming daarmee, in rov. 3.10.3. heeft overwogen dat het in de onderhavige zaak aan partijen is om alle gegevens te verschaffen die het hof in staat te stellen zo nauwkeurig mogelijk in te schatten hoe de rechter in de belastingprocedure zou hebben geoordeeld als de beroepsgronden tijdig waren ingediend. Uit de maatstaf die het hof, op goede gronden dus, heeft aangelegd – het hof heeft aansluiting gezocht bij hetgeen Uw Raad heeft overwogen in rov. 4.2.2 van HR 22 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:981 – volgt niet dat het hof gehouden was om, met voorbijgaan aan het procesrecht en hetgeen [eiser] gesteld heeft, zoals het subonderdeel voorstaat, [eiser] zonder meer toe te staan getuigen te horen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3, en de alinea staat in dat document op bytes 79903 tot 80944.