Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020

Onder 3.37 Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:141.

“47. Al bij de onderhandelingen tussen de heer Fleskens en verkoper was duidelijk dat de koper het Lidl pand uit de portefeuille wilde verkopen, de overige objecten wilde behouden en voor het Lidlpand vervangende objecten wilde aankopen. Op dat voornemen was het advies van BDO geadviseerd en dat voornemen was ook de grondslag voor de onderhandelingen over de koopsom en overige condities. Na de overname heeft Fleskens namens [A] (de naam van [A] werd na de verwerving door [C] gewijzigd in [A] ) die plannen ook geconcretiseerd, niet alleen door inschakeling van de partijen zoals hiervoor genoemd, uiteindelijk ook door daadwerkelijk binnen de termijn die daarvoor stond, tot herinvestering over te gaan, en dat voor bedragen die het bedrag van de herinvesteringsreserve verre overtroffen. De betrokken maatschap leden van BDO, ESJ, [verweerster 2] , [G] , Fleskens, [betrokkene 1] en [betrokkene 2] kunnen dit allemaal bevestigen, niet alleen dat het voornemen er was maar ook dat er praktische invulling aan gegeven werd .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3, en de alinea staat in dat document op bytes 88799 tot 89879.