Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020

Onder 3.38 Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:141.

Het gaat dus in elk randnummer om een aanbod tot het leveren van getuigenbewijs (zie de door mij onderstreepte zinnen in het citaat). Daarom stuit dit deel van de klacht van subonderdeel 2.2.3 onder II af op hetgeen ik in het kader van mijn beoordeling van de klacht onder I van subonderdeel 2.2.3 heb overwogen: [eiser] heeft in hoger beroep niet alsnog de brief van 7 oktober 2010 overgelegd en het hof heeft, nu [eiser] aldus niet aan de op haar rustende stelplicht heeft voldaan, hieraan gevolgen mogen verbinden, waaronder het passeren van het bewijsaanbod.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3, en de alinea staat in dat document op bytes 91082 tot 91657.