Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020

Onder 3.51 Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:141.

Datzelfde geldt voor de tweede en de derde stelling onder c. Het hof heeft ingeschat dat in de hypothetische situatie waarin [verweerster 2] de beroepsgronden wel tijdig bij de belastingrechter zou hebben ingediend, de aanslag vennootschapsbelasting (toch) niet zou zijn vernietigd, omdat aan de hand van de uitlatingen van [A] BV in de brief van 7 oktober 2010 zou worden vastgesteld dat zij om zakelijke redenen niet wilde herinvesteren. Het hof heeft daarbij dus, anders dan door [eiser] wordt gesuggereerd, geen prognose gegeven van hetgeen de door [eiser] voorgestelde getuigen zouden kunnen verklaren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3, en de alinea staat in dat document op bytes 107644 tot 108299.