Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020

Onder 3.61 Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:141.

Subonderdeel 2.3.1 blijkt te zijn gericht tegen hetgeen het hof heeft overwogen in rov. 3.6. De klacht van dit subonderdeel luidt dat het hof heeft miskend dat grief 3 (mede) het oog had op de stelling in de memorie van grieven, randnummers 42. en 43., dat [verweerster 2] vanaf het begin inzage had in alle onderliggende stukken en ook al tijdens de vergadering heeft ‘meegelopen’, waarin ligt besloten dat zij van de herinvesteringsreserve en de herinvesteringsplannen op de hoogte was en daaromtrent conform de advisering van BDO de verkooptransactie van het Lidl pand en het treffen van de HIR in de jaarstukken en aangiften heeft verwerkt, zodat zij bij deze werkzaamheden gehouden was te wijzen op een eventuele onjuistheid van het advies van BDO. Het subonderdeel verwijst in dit verband ook naar randnummer 87. van de memorie van grieven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3, en de alinea staat in dat document op bytes 116456 tot 117367.