Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020

Onder 2.11 Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:141.

Door middel van grief 5 heeft [eiser] betoogd dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat [verweerster 2] zou hebben gesteld dat er geen herinvesteringsreserve gevormd had kunnen worden en er daarom geen causaal verband bestaat tussen de beweerdelijke normschending van [verweerster 2] en de mogelijk geleden schade aan de zijde van [A] en/of [C] . Naar het oordeel van het hof faalt grief 5, nu [verweerster 2] dit verweer, zoals zij ook in hoger beroep heeft bevestigd, in eerste aanleg heeft gevoerd. Bij conclusie van dupliek heeft zij dit verweer onder het kopje “geen herinvesteringsvoornemen” nader uitgewerkt (rov. 3.8.).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt caf8d5830592f12a0eff1420b8e163c27c8ad1293b75076dbdaedbf7f93203c3, en de alinea staat in dat document op bytes 26658 tot 27310.