Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2020
Onder 2.2. Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2020, ECLI:NL:PHR:2020:166.
De klager betrekt in deze kwestie de stelling dat de onder hem in beslag genomen Mercedes en de geldbedragen afkomstig zijn uit dan wel gebruikt worden ten behoeve van de onderneming die hij drijft. Het zou om legaal verkregen geld gaan. Hiertegenover heeft de officier van justitie de handhaving van het klassiek beslag en het daarvoor noodzakelijk aanwezige strafvorderlijk belang in raadkamer toegelicht door erop te wijzen dat de zaaksofficier, zodra het onderzoek van de op de productieplaats afgenomen monsters is afgerond, zich opnieuw tot de rechter-commissaris zal wenden met de vordering hem verlof te verlenen tot het als conservatoir beslag handhaven van de beslagen voorwerpen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c1caf1cd71992e17e4f499ad11e365fcc202e059dcc714eab98c351146b0aec7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c1caf1cd71992e17e4f499ad11e365fcc202e059dcc714eab98c351146b0aec7, en de alinea staat in dat document op bytes 9819 tot 10523.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c1caf1cd71992e17e4f499ad11e365fcc202e059dcc714eab98c351146b0aec7 | shasum -a 256