Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2020

Onder 2.6. Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2020, ECLI:NL:PHR:2020:166.

De rechtbank heeft geoordeeld dat het belang van strafvordering zich verzet tegen teruggave van de auto en de geldbedragen, omdat het handhaven van de inbeslagneming noodzakelijk is voor het veiligstellen van vermogen vooruitlopend op een door de rechter-commissaris te verlenen machtiging als bedoeld in artikel 103 Sv. Een door de rechter-commissaris (op vordering van de officier van justitie) nog te geven beslissing als bedoeld in art. 103 Sv is echter geen strafvorderlijk belang waarvoor art. 94 Sv de (handhaving van de) inbeslagneming toelaat. Daarover klaagt het middel terecht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c1caf1cd71992e17e4f499ad11e365fcc202e059dcc714eab98c351146b0aec7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c1caf1cd71992e17e4f499ad11e365fcc202e059dcc714eab98c351146b0aec7, en de alinea staat in dat document op bytes 16209 tot 16874.