Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2020

Onder 3.3. Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2020, ECLI:NL:PHR:2020:180.

Maar ook als dit niet het geval zou zijn geweest, was in de winkel hoe dan ook sprake van een noodweersituatie. Er is letterlijk op cliënt ingeslagen en ingestoken, met een stomp voorwerp, namelijk een schroevendraaier, waarmee diep in de huid binnendringen extra pijnlijk moet zijn geweest en meer risico op ontsteking en lelijk littekenweefsel met zich bracht. [slachtoffer] bleef zichtbaar de aanval maar door en door zetten, terwijl hij cliënt en zijn nieuwe partner en dochter op dat moment ook nog eens met de dood bedreigde, en [slachtoffer] aankondigde zijn winkel in brand te willen steken. Ook de goederen van de klanten van cliënt waren niet veilig.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7c19986f3b0d8840477e0728eac38709f67896b37dc6a1bf4cb7c3e73bf51e7d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7c19986f3b0d8840477e0728eac38709f67896b37dc6a1bf4cb7c3e73bf51e7d, en de alinea staat in dat document op bytes 20999 tot 21679.