Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2020

Onder 2.3 Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:204.

Ter uitwerking van deze klacht is aangevoerd dat de rechtbank dit faxbericht niet anders heeft kunnen opvatten dan bedoeld als verweer tegen de stelling dat verzoeker met hinderlijk gedrag agressie van anderen zal oproepen en dat dit gevaar niet op een andere wijze kan worden afgewend dan door opneming van betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis. Verder is aangevoerd dat de regel in art. 283 lid 1 Rv, geschreven voor aanvulling of wijziging van een verzoek, óók heeft te gelden voor een verweerder die zijn verweer wil aanvullen op basis van “na de sluiting van het onderzoek ter terechtzitting gebleken informatie die door of namens een procespartij of door de rechter gehoorde personen is achtergehouden”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b2a34ebcd8b88624d2c49263f10c1551251c35db456d38a592b48f3828dd7bd3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b2a34ebcd8b88624d2c49263f10c1551251c35db456d38a592b48f3828dd7bd3, en de alinea staat in dat document op bytes 10976 tot 11710.