Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2020
Onder 2.16 Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:204.
Subsidiair, voor het geval dat de Hoge Raad het nagekomen fax-bericht wel opvat als een verzoek aan de rechtbank tot heropening van de behandeling, merk ik het volgende op. Het faxbericht vermeldt dat betrokkene blij is met het voorstel van de gemeente: als hij zijn woning kan verkopen, wil hij een camper kopen en een zwervend leven gaan leiden. Op die manier wil hij voorkomen dat elders opnieuw problemen ontstaan rond zijn persoon. Betrokkene tracht in cassatie de opvatting ingang te doen vinden dat met dit fax-bericht verweer werd gevoerd tegen het gestelde en in de geneeskundige verklaring genoemde gevaar dat verzoeker met hinderlijk gedrag agressie van anderen zal oproepen en/of tegen de vaststelling dat dit gevaar niet op een andere wijze kan worden afgewend dan door opneming in een psychiatrisch ziekenhuis.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b2a34ebcd8b88624d2c49263f10c1551251c35db456d38a592b48f3828dd7bd3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b2a34ebcd8b88624d2c49263f10c1551251c35db456d38a592b48f3828dd7bd3, en de alinea staat in dat document op bytes 26628 tot 27466.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b2a34ebcd8b88624d2c49263f10c1551251c35db456d38a592b48f3828dd7bd3 | shasum -a 256