Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 mei 2020

Onder 4.27 Parket bij de Hoge Raad 7 mei 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 mei 2020, ECLI:NL:PHR:2020:237.

Het door de belanghebbende ingeroepen HvJ-arrest Sante Pasquini (onderdeel 5.3 van de bijlage) lijkt mij evenmin relevant, nu dat om een schending van het gelijkwaardigheids-beginsel bij terugvordering van teveel betaalde pensioenuitkeringen ging: door nalatigheid van de Italiaanse autoriteiten was twaalf jaar een te hoog pensioen aan een (ex)werknemer met grensoverschrijdend arbeidsverleden betaald. Zo’n fout zou zich in een puur binnenlands geval ook kunnen voordoen, maar niet zo langdurig, door een beter procedure, zodat in binnenlandse verhoudingen alleen over kortere periodes teruggevorderd zou worden uit onverschuldigde betaling. De onjuiste premieheffing in Luxemburg wordt echter niet veroorzaakt door Nederland, maar door belanghebbende(s werkgever) en de Luxemburgse autoriteiten, waarvoor Nederland, anders dan de Italiaanse overheid in de zaak Sante Pasquini ter zake van de ongelijke perioden waarover herstel nodig bleek, geen verantwoordelijk kan worden toegedicht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b19d767ab6c8503d9ce86143157f2af915eae0245a481e3a0a1ccd336cbb34a5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b19d767ab6c8503d9ce86143157f2af915eae0245a481e3a0a1ccd336cbb34a5, en de alinea staat in dat document op bytes 97709 tot 98782.