Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 mei 2020

Onder 4.30 Parket bij de Hoge Raad 7 mei 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 mei 2020, ECLI:NL:PHR:2020:237.

Dat in casu dubbele premieheffing is ontstaan, heeft dus niets te maken met enige ongelijkheid in procedurele mogelijkheden of terugvorderingstermijnen ten laste van rijnvarenden in Nederland. Belanghebbendes probleem is een ander: dat Luxemburg zich beroept op zijn verjaringstermijn voor premierestitutie en op de onmogelijkheid om binnen zijn stelsel anders dan via de werkgever (het uitzendbureau) te restitueren, die wellicht failliet is. Daaraan heeft Nederland part noch deel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b19d767ab6c8503d9ce86143157f2af915eae0245a481e3a0a1ccd336cbb34a5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b19d767ab6c8503d9ce86143157f2af915eae0245a481e3a0a1ccd336cbb34a5, en de alinea staat in dat document op bytes 100471 tot 100967.