Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2020

Alinea 76 Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2020, ECLI:NL:PHR:2020:250.

11. Ik keer terug naar de onderhavige zaak. De raadsman van de verdachte heeft het verweer dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk is in de strafvervolging van de verdachte ter zake van de onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten, gegrond op de omstandigheid dat vanwege deze feiten reeds op grond van art. 13b, eerste lid, Opiumwet de woning van de verdachte is gesloten. In de kern is daartoe aangevoerd dat deze woningsluiting een ‘criminal charge’ is in de zin van art. 6 EVRM. Het hof heeft het verweer verworpen. De steller van het middel keert zich in wezen tegen het oordeel van het hof dat bedoelde woningsluiting geen ‘criminal charge’ oplevert.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c040676e254c1944233e703c08cd8895987138485416a4478fcf13a7ce2b7fdc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c040676e254c1944233e703c08cd8895987138485416a4478fcf13a7ce2b7fdc, en de alinea staat in dat document op bytes 21392 tot 22071.