Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2020

Onder 6.2. Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2020, ECLI:NL:PHR:2020:250.

21. Voor toewijzing van het verzoek zie ik geen grond. Daarbij neem ik in aanmerking dat Nederland het Zevende Protocol bij het EVRM niet heeft geratificeerd. Dat brengt mee dat art. 4 van het Zevende Protocol, waarin het ‘ne bis in idem’-beginsel is vervat, geen rechtstreekse gelding heeft in Nederland. Daar komt bij dat de vraag of bij het “derde Engel-criterium” de opgelegde sanctie dan wel de sanctiebedreiging bepalend is, door het EHRM reeds is beantwoord. Recent heeft de Grote Kamer in zijn uitspraak in de zaak Michalache tegen Roemenië het volgende overwogen:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c040676e254c1944233e703c08cd8895987138485416a4478fcf13a7ce2b7fdc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c040676e254c1944233e703c08cd8895987138485416a4478fcf13a7ce2b7fdc, en de alinea staat in dat document op bytes 31851 tot 32446.