Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2020

Onder 2.9 Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2020, ECLI:NL:PHR:2020:269.

3) would such a reader have concluded the patentee nonetheless intended that strict compliance with the literal meaning of the claims was an essential requirement of the invention?”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb28766f43fcbe94eda55641329e3f19edbe5dee186b59dfba61ab5f951d3979. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb28766f43fcbe94eda55641329e3f19edbe5dee186b59dfba61ab5f951d3979, en de alinea staat in dat document op bytes 89111 tot 89308.