Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2020

Onder 3.33 Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2020, ECLI:NL:PHR:2020:286.

‘De gemeente stelt dat wij schone grind verkopen, maar vuil grind produceren. De was- en saneringskosten zijn inderdaad niet teruggevonden, maar dat komt door de berekening van Sweco. De klassering stond niet vermeld. Kampergeul had een andere keuze kunnen maken in de wijze van winning.’

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4beacffffec9370f4bfb21dadf684045168f3b3f8825adffd04095890addd5ef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4beacffffec9370f4bfb21dadf684045168f3b3f8825adffd04095890addd5ef, en de alinea staat in dat document op bytes 50458 tot 50763.