Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2020

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:305.

- In HR 19 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2416 was de verdachte veroordeeld wegens overtreding van art. 9, tweede lid, WVW 1994. Het hof had de verdachte tot een gevangenisstraf van twee weken veroordeeld en daarbij onder meer overwogen dat uit het Uittreksel Justitiële Documentatie bleek dat de verdachte ‘eerder voor hetzelfde feit is veroordeeld’. Dat bleek niet uit het uittreksel en dat leidde tot cassatie. Dat op het uittreksel (blijkens de conclusie van A-G Harteveld) wel een onherroepelijke veroordeling en een transactie wegens art. 8, tweede lid, aanhef en onder a, WVW vermeld stond, leidde niet tot een andere uitkomst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3003b6a34c6afe56fd7737e6c99eab3320c7263d30e2e6f851c13ca085b6ce62. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3003b6a34c6afe56fd7737e6c99eab3320c7263d30e2e6f851c13ca085b6ce62, en de alinea staat in dat document op bytes 14859 tot 15512.