Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2020

Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:305.

11. De strafmotivering laat zich ook niet zo lezen dat het bij de verwijzing naar de eerdere veroordelingen wegens lokaalvredebreuk om een overweging gaat die in het geheel van de strafmotivering van ondergeschikt belang is. Weliswaar overweegt het hof heel in het algemeen dat ‘gelet op de ernst van het bewezen verklaarde’ niet kan worden volstaan met een andere of lichtere sanctie ‘dan een straf die onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming voor de duur van twee weken met zich brengt’, uit het vervolg van de overweging blijkt dat de advocaat-generaal daar anders over dacht. In het bijzonder de omstandigheid dat eerdere onherroepelijke veroordelingen voor lokaalvredebreuk de verdachte er niet van hebben weerhouden opnieuw strafbare feiten te plegen, lijkt het hof ertoe te hebben gebracht een hogere straf op te leggen, Naar het mij voorkomt voert het ook te ver de overweging gelet op de gekozen bewoordingen en de inhoud van het uittreksel, waarin verschillende zaken voorkomen die mede op lokaalvredebreuk betrekking hebben, (welwillend) te lezen als een verwijzing naar andere onherroepelijke veroordelingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3003b6a34c6afe56fd7737e6c99eab3320c7263d30e2e6f851c13ca085b6ce62. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3003b6a34c6afe56fd7737e6c99eab3320c7263d30e2e6f851c13ca085b6ce62, en de alinea staat in dat document op bytes 17170 tot 18371.