Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2020
Onder 1.3 Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2020, ECLI:NL:PHR:2020:310.
Op 13 december 2019 heeft verzoeker zich gewend tot de Deken van de Haagse Orde van Advocaten met het verzoek een advocaat bij de Hoge Raad aan te wijzen om namens verzoeker cassatieberoep in te stellen. De Deken heeft dit verzoek op 23 december 2019 afgewezen, kort samengevat, omdat bleek dat twee cassatieadvocaten al een negatief cassatieadvies aan verzoeker hadden uitgebracht. Volgens de Deken is de procedure van art. 13 lid 1 Advocatenwet niet geschreven voor gevallen waarin de betrokkene wel een cassatieadvies heeft verkregen van een advocaat bij de Hoge Raad, maar het oneens is met dat advies. Na verdere correspondentie, waarna de Deken op 5 februari 2020 hem liet weten dat hij geen aanleiding zag om zijn beslissing te herzien, heeft verzoeker beklag gedaan bij het Hof van Discipline op de voet van art. 13 lid 3 Advocatenwet. Voor zover kenbaar uit de overgelegde stukken, is op dat beklag nog niet beslist.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bef22dc444edf15f3acacd688792eb31305e11e3bc8309315a28387d062a358a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bef22dc444edf15f3acacd688792eb31305e11e3bc8309315a28387d062a358a, en de alinea staat in dat document op bytes 5948 tot 6951.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bef22dc444edf15f3acacd688792eb31305e11e3bc8309315a28387d062a358a | shasum -a 256