Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 april 2020
Onder 6.14 Parket bij de Hoge Raad 2 april 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 april 2020, ECLI:NL:PHR:2020:316.
Echter, in bijzondere gevallen kan ook in rechte te beschermen vertrouwen worden ontleend aan uitlatingen die niet zijn gedaan door of namens de bevoegde inspecteur. Het kan onder omstandigheden zelfs gaan om uitlatingen die zijn gedaan door een ambtenaar die niet werkzaam is bij de belastingdienst, maar bij een ander overheidsorgaan. Dat speelt in casu: de uitlatingen waaraan belanghebbende meent vertrouwen te kunnen ontlenen zijn gedaan door ambtenaren van het UWV. Zijn deze rechtens in de positie om vertrouwen te kunnen wekken bij belanghebbende waaraan de Inspecteur gebonden is? Uit de jurisprudentie rijst het volgende beeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/075189b73b0dc1da1f316f01c96303105adcf76bab2a2d0c026cb9e7add56be7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 075189b73b0dc1da1f316f01c96303105adcf76bab2a2d0c026cb9e7add56be7, en de alinea staat in dat document op bytes 74382 tot 75033.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/075189b73b0dc1da1f316f01c96303105adcf76bab2a2d0c026cb9e7add56be7 | shasum -a 256