Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2020
Onder 4.1. Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:32.
Het tweede middel bevat de klacht dat het oordeel van het hof dat de uitlatingen niet zijn gedaan in het kader van het publieke debat en de bewezenverklaring dus niet in strijd is met het recht op vrijheid van meningsuiting als bedoeld in art. 10 lid 2 EVRM, getuigt van een onjuiste rechtsopvatting, althans onvoldoende met redenen is omkleed. Het oordeel van het hof getuigt volgens de stellers van het middel van een te enge opvatting van het begrip ‘publiek debat’.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dc2de7e0ae0700d79ab299791d120213418e0fe530e291622a4a96d72a19f64d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dc2de7e0ae0700d79ab299791d120213418e0fe530e291622a4a96d72a19f64d, en de alinea staat in dat document op bytes 23144 tot 23631.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dc2de7e0ae0700d79ab299791d120213418e0fe530e291622a4a96d72a19f64d | shasum -a 256