Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2020

Onder 4.6. Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:32.

Ik heb in een recente conclusie nadere beschouwingen gewijd aan de reikwijdte van het publieke of maatschappelijke debat als bedoeld in art. 10 EVRM. Daarin heb ik besproken dat de vraag wanneer sprake is van een publiek debat en wie daaraan met welke bewoordingen mag deelnemen, zich niet eenduidig laat beantwoorden. Het zal in ieder geval moeten gaan om een inhoudelijke discussie waarin de maatschappelijk geaccepteerde grenzen niet worden overschreden. De inhoud mag wel schokkend of grievend zijn, maar dat moet dan wel in het kader van het debat gerechtvaardigd zijn. Bovendien moeten de uitlatingen een communicatieve meerwaarde hebben. Volgens het EHRM hoeft geen bescherming te worden geboden aan 'expressions that are gratuitously offensive to others and thus an infringement of their rights, and which therefore do not contribute to any form of public debate capable of furthering progress in human affairs’. Een uitlating kan wel raken aan een maatschappelijke discussie, maar toch gelet op de context waarin deze wordt gedaan geen bijdrage daaraan leveren en daardoor ongerechtvaardigd zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dc2de7e0ae0700d79ab299791d120213418e0fe530e291622a4a96d72a19f64d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dc2de7e0ae0700d79ab299791d120213418e0fe530e291622a4a96d72a19f64d, en de alinea staat in dat document op bytes 26459 tot 27898.