Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2020

Onder 4.7. Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:32.

Onder die laatste categorie kunnen naar mijn oordeel de tenlastegelegde bewoordingen van de verdachte worden geschaard. Het hof heeft overwogen dat de verdachte zelf heeft verklaard dat hij boos was op de aangeefster omdat zij niet kon vertellen hoe lang het nog zou duren voor zijn vader aan de beurt was en dat hij om die reden de uitlatingen heeft gedaan. Dat feitelijke oordeel vind ik niet onbegrijpelijk. Ook de raadsman zelf heeft ter terechtzitting aangevoerd dat het om een verzuchting ging omdat de verdachte geïrriteerd was en dat het niet de bedoeling was dat de woorden de aangeefster ter ore zouden komen dan wel dat anderen in de wachtruimte die zouden horen. Hoe de uitlatingen dan tegelijkertijd een bijdrage zouden kunnen leveren aan het publieke debat in die zin dat het was bedoeld om het al dan niet dragen van een hoofddoek ter discussie te stellen, is mij onduidelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dc2de7e0ae0700d79ab299791d120213418e0fe530e291622a4a96d72a19f64d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dc2de7e0ae0700d79ab299791d120213418e0fe530e291622a4a96d72a19f64d, en de alinea staat in dat document op bytes 27962 tot 28868.