Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2020
Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:34.
[medeverdachte 4] heeft van een aantal personen van elk van de door hen bij SNSPF gewerkt uur een kickback betaling ontvangen. Voor het ontvangen van deze kickback betalingen maakte [medeverdachte 4] facturen op op naam van [medeverdachte 7]. Als omschrijving op deze facturen heeft [medeverdachte 7] in strijd met de waarheid vermeld ’adviesdiensten". Dit maakt echter naar het oordeel van het hof nog niet dat daardoor het door veroordeelde ontvangen geldbedrag wederrechtelijk is verkregen. Immers indien op de factuur de juiste omschrijving als aanbreng-/bemiddelingsfee of commissie was vermeld, had veroordeelde de geldbedragen ook ontvangen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a244caa7e804204f29bd25969472ed50554724f1ff4733c84aa1006447c90cb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a244caa7e804204f29bd25969472ed50554724f1ff4733c84aa1006447c90cb, en de alinea staat in dat document op bytes 16298 tot 16962.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a244caa7e804204f29bd25969472ed50554724f1ff4733c84aa1006447c90cb | shasum -a 256