Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 april 2020

Alinea 254 Parket bij de Hoge Raad 7 april 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 april 2020, ECLI:NL:PHR:2020:342.

De uitleg die de raadsvrouw in verband met deze laatste feitelijke handeling heeft gegeven, berust naar het oordeel van het hof op een te enge lezing van de tenlastelegging. Niet één van de feitelijke handelingen is doorslaggevend, het gaat om het samenstel van handelingen, die tezamen een verwijtbaarheid in het leven roepen als bedoeld in artikel 342 Sr. Het hof heeft het onderdeel van de tenlastelegging waarin de verdachte wordt verweten dat hij heeft nagelaten de curator van de B.V. in het faillissement op de hoogte te stellen van de (mogelijke) verblijfplaats van de administratie niet opgevat als een zelfstandige strafbare handeling op grond van art. 105 van de Faillissementswet, maar als handeling die heeft bijgedragen aan het verwijt dat hem wordt gemaakt en waarvan het verwijtbare karakter is gelegen in de passiviteit van de verdachte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cde5dee28e863016d408338e74c7abee7cc6bd9ae5b125a19b945cac54d3cff8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cde5dee28e863016d408338e74c7abee7cc6bd9ae5b125a19b945cac54d3cff8, en de alinea staat in dat document op bytes 43395 tot 44265.