Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 april 2020

Alinea 278 Parket bij de Hoge Raad 7 april 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 april 2020, ECLI:NL:PHR:2020:342.

13. De steller van het middel betoogt in de kern dat uit de door het hof gebezigde bewijsvoering niet kan worden afgeleid dat het aan de verdachte “te wijten is” dat – kort samengevat – de administratieve bescheiden niet in ongeschonden staat werden tevoorschijn gebracht, zoals onder 2 is bewezen verklaard. Daarbij wordt er onder meer op gewezen dat uit die bewijsvoering volgt dat de medeverdachte [medeverdachte] binnen [C] B.V. (hierna: [C] B.V.) de verantwoordelijkheid droeg voor de administratie en dat hij die administratie heeft gevoerd, de administratie bij [medeverdachte] aanwezig was toen [C] B.V. aan [betrokkene 3] werd overgedragen, de verdachte ervan uitging dat de financiële situatie van [C] B.V. goed was, de verdachte na het faillissement van [C] B.V. niet met [medeverdachte] heeft gesproken over de administratie en de curator niet aan de verdachte heeft verzocht de administratie ter beschikking te stellen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cde5dee28e863016d408338e74c7abee7cc6bd9ae5b125a19b945cac54d3cff8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cde5dee28e863016d408338e74c7abee7cc6bd9ae5b125a19b945cac54d3cff8, en de alinea staat in dat document op bytes 55186 tot 56204.