Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 april 2020
Onder 4.32 Parket bij de Hoge Raad 17 april 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 april 2020, ECLI:NL:PHR:2020:394.
Het subonderdeel gaat uit van dezelfde onjuiste lezing van het arrest als de klachten van onderdeel 1. Het hof heeft geoordeeld dat [verweersters] onverantwoorde risico’s hebben genomen door na te laten om onderzoek te doen naar de herkomst en aard van het product en niet dat [verweersters] bedacht hadden moeten zijn op en onderzoek hadden moeten verrichten naar hormoonvervuiling in het suikerwater. Voor het overige is de klacht een herhaling van de klacht onder 2.2.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6f28ebf4a4c18b2e6cb8d62c46221677857678b7bc816c0e90f0b5c4efabdff1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6f28ebf4a4c18b2e6cb8d62c46221677857678b7bc816c0e90f0b5c4efabdff1, en de alinea staat in dat document op bytes 143162 tot 143648.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6f28ebf4a4c18b2e6cb8d62c46221677857678b7bc816c0e90f0b5c4efabdff1 | shasum -a 256